El congresista estadounidense de origen cubano Carlos Giménez respondió con firmeza a las quejas del régimen de La Habana tras la decisión de República Dominicana de no invitar a Cuba, Venezuela y Nicaragua a la próxima Cumbre de las Américas. El legislador defendió la exclusión argumentando que las democracias del hemisferio no deben compartir espacios con dictaduras, en medio de la indignación oficial expresada por el Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX) de la isla.
A través de la red social X, Giménez —único legislador de Estados Unidos nacido en la isla— replicó directamente al canciller Bruno Rodríguez Parrilla. El congresista acusó a la dictadura cubana de incoherencia diplomática al criticar a Washington mientras permite la creciente influencia china en la región. \»Las democracias del hemisferio no quieren sentarse a la par de dictadores como los de Cuba. Donde estemos nosotros, no tendrán cabida ustedes\», sentenció el legislador, recordando además que el propio gobierno cubano ha asegurado en el pasado no necesitar a Estados Unidos.
Las declaraciones del congresista surgieron en respuesta a un comunicado del MINREX, donde las autoridades de la isla calificaron la exclusión de una \»evidente claudicación ante las brutales presiones unilaterales\» de Estados Unidos. Rodríguez Parrilla argumentó que la medida consolidaría una \»involución histórica\» y dificultaría el diálogo regional. Sin embargo, el régimen de La Habana reiteró su supuesta disposición al diálogo en \»condiciones de igualdad soberana\», una retórica habitual que contrasta con la falta de libertades y el control absoluto del poder dentro del país.
Postura de República Dominicana y el marco de la OEA
La Cancillería de República Dominicana, país sede del evento previsto para diciembre en Punta Cana, fundamentó su decisión en la necesidad de garantizar el éxito de la cumbre y priorizar la mayor participación posible. El ejecutivo dominicano explicó que el evento está coordinado estrechamente con la Organización de Estados Americanos (OEA), un marco que establece limitaciones específicas. Al no pertenecer a la OEA, la no invitación a Cuba, Nicaragua y Venezuela se presenta como la vía para asegurar el desarrollo del foro multilateral, subrayando que las diferencias políticas con estos gobiernos se gestionan de manera bilateral y recíproca.
El cruce diplomático evidencia el aislamiento que enfrenta la dictadura cubana en el ámbito regional. Mientras el régimen intenta proyectar una imagen de apertura internacional, la realidad interna refleja un colapso sistémico. La profunda crisis económica, la inflación galopante, el desabastecimiento crónico y la represión social han provocado un éxodo migratorio sin precedentes. Esta desconexión entre la retórica oficial en foros internacionales y la precariedad que sufren los ciudadanos en la isla refuerza la percepción de gobiernos democráticos sobre la falta de legitimidad de La Habana para participar en cumbres de corte hemisférico.
La exclusión de estos tres regímenes del principal foro del continente augura un escenario de mayor tensión entre el bloque autoritario y las democracias occidentales. Para la ciudadanía cubana, el impacto de estas decisiones diplomáticas se traduce en un endurecimiento del desencuentro entre el poder y la comunidad internacional, lo que podría limitar aún más los canales de cooperación y presionar sobre un sistema que se niega a realizar aperturas democráticas reales.
