– La Habana, Cuba. — En una cena que parecía prometernos una noche tranquila y reflexiva, asistimos a una situación que desvela las profundas inconsistencias de Mario Urquía Carreño, quien ocupó el cargo de Gran Maestro de la Gran Logia de Cuba (GLC). Este evento se desarrolló en diciembre de 2023, donde compartimos mesa con personalidades relevantes del mundo masónico cubano y un autor de un libro sobre la historia de la masonería en la Isla.
La cena fue organizada por la Logia Masónica Federico Valdés, ubicada en el municipio Cotorro. Entre los asistentes estaban Mario Urquía Carreño, entonces Gran Maestro (GM) de la GLC; José Ramón Viñas Alonso, Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del Grado 33 para Cuba; Ángel Santiesteban Prats, masón del grado 33; y Airam Cervera Reigosa, quien desempeñaba el cargo de Gran Tesorero de la GLC. Yo era una invitada especial, autora de un libro sobre historia masonera en Cuba.
El punto culminante de la noche fue el brindis, momento en que Urquía Carreño levantó su copa y pronunció unas palabras que resonaron con los presentes. Sin embargo, estas palabras no fueron las únicas que dejaron un sabor amargo en la boca de los asistentes. Más allá del discurso formal, se destaparon profundas inconsistencias que revelan una crisis estructural en el régimen.
La masonería, históricamente, ha sido vista como una fuerza progresista y crítica en Cuba, con muchos líderes masónicos alineados con ideologías más liberales. Sin embargo, la figura de Urquía Carreño ha sido un reflejo de las contradicciones internas del régimen. Como Gran Maestro, Urquía Carreño no sólo era un símbolo, sino también una figura de poder en el entramado masónico cubano.
Las inconsistencias se manifiestan en su postura frente a la crisis económica y política que vive Cuba actualmente. En un país donde las dificultades económicas son evidentes para todos los ciudadanos, Urquía Carreño mantiene una actitud de complacencia y hasta cierta forma de silencio hacia las necesidades del pueblo. Esto refleja la falta de compromiso real con el bienestar social que se supone debería estar en el núcleo del régimen.
La crisis estructural en Cuba es un tema central en la actualidad, y los líderes masónicos tienen una oportunidad única para desafiar el statu quo y promover cambios positivos. Sin embargo, Urquía Carreño ha optado por mantenerse al margen de las críticas y resistir a la presión social y política. Esta actitud no sólo refleja un desapego con las necesidades del pueblo cubano, sino también una conformidad con el sistema actual.
La situación en Cuba es compleja, pero los líderes como Urquía Carreño tienen un papel crucial en la dinámica social y política. El hecho de que la masonería, históricamente progresista, sea ocupada por figuras como Urquía Carreño, cuyas acciones no reflejan las necesidades del pueblo, es un signo preocupante para el futuro del país.
Es importante señalar que estas inconsistencias no son aisladas. El régimen cubano ha mostrado una tendencia hacia la rep
