El secretario general de la Asamblea de la Resistencia Cubana (ARC), Orlando Gutiérrez-Boronat, participó en una misión parlamentaria en Kiev donde solicitó a la comunidad internacional, específicamente a la Unión Europea, que cancele los programas de cooperación con el régimen de La Habana y redestine esos recursos financieros a la defensa de Ucrania. La petición se fundamenta en la creciente evidencia de la complicidad del gobierno cubano en el reclutamiento de mercenarios para el ejército ruso y en el uso de los fondos europeos como un subsidio indirecto a la represión interna en la isla.
La intervención tuvo lugar en el marco de una visita oficial de la red parlamentaria United for Ukraine (U4U), con motivo del aniversario de la independencia ucraniana. Durante su estancia en la capital ucraniana, Gutiérrez-Boronat sostuvo encuentros de alto nivel con autoridades locales, incluyendo a Ruslan Stefanchuk, presidente del Parlamento ucraniano, y a Vsevolod Chentsov, viceprimer ministro para la Integración Europea y Euroatlántica. En estos espacios, el dirigente opositor articuló una narrativa que vincula directamente la supervivencia del modelo autoritario en el Caribe con el expansionismo ruso en Europa del Este.
En su discurso ante los legisladores de 21 países que conformaban la misión, Gutiérrez-Boronat calificó la cooperación económica y de desarrollo que Bruselas mantiene con La Habana como un auténtico \»subsidio\» a la dictadura cubana. El argumento central radica en que cualquier alivio financiero o inyección de capital hacia las arcas del Estado cubano termina liberando recursos que el ejecutivo cubano emplea en su aparato de seguridad y control social, así como en su alineación geopolítica con regímenes agresores como el de Moscú.
La exportación de combatientes y la diplomacia silenciosa de La Habana
Uno de los puntos más críticos abordados durante la gira fue la presencia de ciudadanos cubanos combatiendo bajo mando ruso en el frente ucraniano. Gutiérrez-Boronat denunció que el flujo de reclutas no es un fenómeno aislado o estrictamente voluntario, sino que cuenta con la facilitación encubierta de las autoridades de la isla. Los servicios de inteligencia ucranianos han sostenido que la magnitud de este reclutamiento sería imposible sin el conocimiento o la colaboración directa de la cúpula de poder en La Habana.
![\"RESISTENCIA](\"https://reportecubaya.com/wp-content/uploads/2026/08/cuba_img0_20e188ab56.jpg\")
RESISTENCIA CUBANA PRESENTE EN UCRANIA
Los datos proporcionados por Kiev sitúan a Cuba como el principal proveedor de combatientes extranjeros para el ejército de Moscú, solo por detrás de Corea del Norte. El perfil demográfico de estos reclutas corresponde mayoritariamente a hombres en un rango de edad de 20 a 60 años. Esta exportación de carne de cañón ha generado profundas interrogantes sobre los mecanismos de reclutamiento y los posibles beneficios económicos que obtiene el régimen de La Habana por permitir esta diáspora bélica.
Al respecto, durante una audiencia virtual celebrada en septiembre del año pasado, el legislador de origen cubano Carlos Giménez denunció un esquema de bonificaciones por el cual el gobierno cubano podría estar cobrando comisiones por cada combatiente enviado al conflicto. Esta práctica guarda una similitud alarmante con el modelo de las \»misiones médicas\», donde el Estado cubano retiene la mayor parte del salario pagado por terceros países a sus profesionales de la salud, utilizando a la fuerza laboral como una mercancía de exportación.
Consecuencias diplomáticas y presión en Bruselas
La actitud ambiguamente cómplice de las autoridades cubanas frente a la invasión rusa ya ha generado severas consecuencias diplomáticas. Un mes después de las denuncias sobre el reclutamiento masivo, Ucrania tomó la decisión de cerrar su embajada en La Habana y degradar el nivel de sus relaciones diplomáticas con la isla. El canciller ucraniano, Andrii Sybiha, fue tajante al atribuir esta medida al \»reclutamiento masivo de ciudadanos cubanos para el ejército ruso de ocupación\», un duro golpe diplomático que evidencia el aislamiento de la postura cubana.
La exigencia de cortar el grifo financiero europeo a Cuba no es una iniciativa nueva. A inicios del presente año, en una audiencia organizada en Bruselas por el Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos junto con la ARC, se expuso detalladamente la presencia de operativos y ciudadanos vinculados al régimen en el conflicto ucraniano. En aquella sede, se demandó el cese inmediato de los fondos europeos destinados a La Habana, una petición que ahora cobra mayor fuerza tras las recientes revelaciones sobre el rol de Cuba en el suministro de tropas a Vladimir Putin.
Además de las reuniones institucionales, Gutiérrez-Boronat pronunció un discurso en la histórica plaza Maidán de Kiev y participó en el Desayuno Nacional de Oración, un evento confirmado por la Presidencia ucraniana y encabezado por Volodímir Zelenski, que reunió a más de 1.500 personas, incluidos cientos de visitantes extranjeros. El dirigente opositor resumió la solidaridad entre ambos pueblos con la premisa de que \»en Ucrania y en Cuba, sin lucha no hay victoria\», subrayando que la resistencia frente al autoritarismo es una batalla global.
Contexto sistemico: El mercenarismo como válvula de escape a la crisis estructural
El fenómeno del reclutamiento de cubanos para la guerra en Europa no puede entenderse sin analizar el profundo colapso estructural que sufre la isla. La economía cubana atraviesa su peor crisis en décadas, caracterizada por una hiperinflación galopante, el desabastecimiento crónico de productos básicos, apagones energéticos prolongados y una casi total dolarización informal de la economía. En este escenario de pobreza extrema y falta de oportunidades, la oferta de viajar a Rusia a cambio de un pago en divisas y la promesa de una eventual ciudadanía se convierte en una trampa fatal para sectores vulnerables de la población.
El régimen de La Habana, ante su incapacidad para generar riqueza o proveer un nivel de vida mínimo a sus ciudadanos, ha recurrido históricamente a la exportación de servicios y mano de obra como su principal fuente de ingresos en divisas. Lo que comenzó con las misiones internacionalistas de salud y se diversificó hacia el sector turístico y el envío de remesas, ha mutado ahora hacia el tráfico de personas para fines bélicos. La dictadura cubana encuentra en esta crisis una forma de aliviar la presión social interna, exportando el descontento y la desesperación económica hacia el frente de batalla.
Paradójicamente, mientras el gobierno cubano facilita la salida de jóvenes desesperados hacia la muerte en las trincheras rusas, mantiene un férreo control represivo en el interior de la isla. Cualquier manifestación de disidencia, protesta social o intento de organización independiente es rápidamente neutralizado por el aparato de seguridad del Estado. Los fondos de cooperación internacional, incluidos los de la Unión Europea, que teóricamente están destinados a fomentar el desarrollo y la sociedad civil, terminan siendo absorbidos por una burocracia estatal que monopoliza los recursos y perpetúa el inmovilismo político.
Implicaciones a futuro
La gestión de Gutiérrez-Boronat en Kiev marca un punto de inflexión en la forma en que la oposición cubana articula sus alianzas internacionales. Al vincular la lucha por la libertad en Cuba con la resistencia ucraniana frente a la agresión rusa, las fuerzas democráticas de la isla logran enmarcar la crisis cubana no como un problema regional aislado, sino como parte de la disputa global entre el autoritarismo y la democracia. Esta estrategia busca aislar al régimen de La Habana en los foros multilaterales y evidenciar sus vínculos con potencias revisionistas.
Para la ciudadanía cubana, el hecho de que la comunidad internacional, y específicamente Europa, reevalúe sus políticas de cooperación con el gobierno de la isla tiene implicaciones directas. Un eventual recorte o condicionamiento de estos fondos podría forzar al ejecutivo cubano a enfrentar la inviabilidad de su modelo sin redes de salvamento externas. Sin embargo, el riesgo inmediato es que la dictadura cubana traslade el costo de estas medidas a la población, intensificando la represión y profundizando el deterioro de los ya colapsados servicios públicos, en un intento desesperado por mantener su hegemonía frente a un país en ruinas.
