El cantautor cubano Polito Ibáñez ha desatado una profunda controversia tras publicar una canción que ironiza sobre las protestas antigubernamentales del 11 de julio de 2021 (11J), comparando la rebeldía ciudadana con un juego de béisbol y afirmando que \»todo fue humo\», en referencia al movimiento que llevó a cientos de cubanos a la prisión y empujó a miles al exilio.
La pieza musical, difundida a través de las redes sociales del artista, ha sido recibida con un severo rechazo por parte de la diáspora, activistas de derechos humanos y figuras públicas dentro y fuera de la isla. En su estribillo, Ibáñez canta: \»Muchos cubanos que apostaron a la pelota / recogieron los guantes y la pelota / se largaron al ver que todo fue humo / hoy van todos contra todos\». Esta letra ha sido interpretada como una descalificación directa del alcance histórico del 11J, minimizando las expectativas de cambio y el coraje de quienes se enfrentaron a la represión policial en las calles.
La alusión a que los manifestantes \»se largaron\» ha generado cuestionamientos adicionales, especialmente porque el propio Ibáñez reside actualmente en Estados Unidos. Apenas días antes de que estallara esta polémica, el trovador se presentó en el Flamingo Theater Bar de Miami, lo que muchos críticos consideran una incoherencia profunda: burlarse de quienes abandonaron la isla por la crisis mientras él mismo ha hecho lo propio en busca de mejores oportunidades y libertad económica en el extranjero.
Las voces que rechazan la trivialización de la represión
Entre las reacciones más contundentes se encuentra la del periodista cubano Ernesto Morales, quien cuestionó duramente el mensaje de la canción a través de su canal de YouTube. Morales recordó que las protestas del 11J no fueron un evento deportivo ni un pasatiempo, sino una erupción social motivada por el hartazgo, la miseria, el hambre y los apagones prolongados que azotan a la isla. \»No fue un juego, ni de pelota ni de nada. No fue una broma, no fue un chiste, no fue una competencia\», afirmó el comunicador.
![\"Polito](\"https://reportecubaya.com/wp-content/uploads/2026/09/cuba_img0_6836049c05.jpg\")
Polito Ibáñez se ENSAÑA Contra los Cubanos del 11 de Julio
Morales también confrontó la postura del músico respecto a los exiliados: \»Igual que te largaste tú, Polito. ¿Tú también te largaste? Tú estás en Estados Unidos\». Además, el periodista señaló una ausencia significativa: tras investigar, no encontró pronunciamientos públicos de Ibáñez en apoyo a los manifestantes durante los días críticos de julio de 2021. \»No existió un comunicado, no existió un video, no existió una publicación. Usted no existió el 11 de julio\», sentenció, evidenciando el silencio del artista durante uno de los capítulos más oscuros de la represión en Cuba.
El actor y productor cubano Jean Michel Fernández también se pronunció, calificando la actitud del cantautor como \»particularmente triste\». Fernández recordó la precaria situación que empujó al pueblo cubano a tomar las calles y cómo estas manifestaciones fueron sofocadas a la fuerza por las autoridades. \»Mientras algunos cubanos cantaban en las calles, otros estaban tomando fotografías de sus hijos antes de entrar en prisión\», expresó, poniendo de relieve el dolor de las familias separadas por la cárcel y el destierro, y el trauma irreparable que dejó la respuesta oficial.
El 11J: Una respuesta dictatorial a la desesperación social
Para comprender la magnitud del rechazo hacia la canción de Ibáñez, es indispensable observar el contexto en el que ocurrieron las protestas. El 11 y 12 de julio de 2021, miles de cubanos salieron a las calles en decenas de localidades bajo el grito de \»Libertad\» y \»Patria y Vida\». Fue la mayor ola de protestas antigubernamentales ocurrida en la isla en décadas, un movimiento espontáneo que desnudó el agotamiento de una sociedad sometida a décadas de control, censura y promesas incumplidas.
La respuesta de la dictadura cubana no se hizo esperar. El régimen de La Habana desplegó un operativo de represión sin precedentes que incluyó detenciones masivas, allanamientos, violencia física y la aplicación de figuras penales draconianas como sedición y sabotaje. La violencia estatal dejó un saldo de cientos de procesados, incluyendo menores de edad, y un clima de terror que persiste hasta la actualidad como mecanismo de disuasión para evitar nuevas manifestaciones.
Según registros de la plataforma Justicia 11J, dedicada a documentar la represión, se han recopilado más de 1.500 registros vinculados a aquellos hechos. La organización ha denunciado sistemáticamente las detenciones arbitrarias, los juicios sumarios, la persecución de familiares y las condenas desproporcionadas que mantienen a numerosos cubanos tras las rejas años después de las manifestaciones. Ese saldo carcelario es el que los críticos de Ibáñez contraponen ahora al \»todo fue humo\» de su canción.
La crisis estructural que el \»humo\» intenta ocultar
La salida a las calles en 2021 no fue un acto frívolo, sino la consecuencia directa del colapso estructural de Cuba. El gobierno cubano ha gestionado un modelo económico fallido que ha derivado en una hiperinflación galopante, un desabastecimiento crónico de alimentos y medicinas, y el colapso del sistema electroenergético nacional. Los apagones diarios, que en 2021 duraban hasta 14 horas en algunas provincias, fueron la chispa que encendió la indignación de una población incapaz de refrigerar sus alimentos o mantener la iluminación en sus hogares.
A esta crisis doméstica se suma el mayor éxodo migratorio de la historia reciente del país. Ante la imposibilidad de prosperar y la asfixia de las libertades fundamentales, cientos de miles de cubanos han optado por la ruta del exilio, atravesando selvas y mares para huir de un sistema que no ofrece futuro. Desestimar este drama calificándolo de que \»se largaron\» ignora la tragedia humana de una nación entera que se está vaciando y el sacrificio de quienes arriesgan su vida para escapar de la dictadura.
En este escenario, el aparato cultural afín a las autoridades de la isla suele cumplir un rol de distracción o minimización de los conflictos sociales. Sin embargo, cuando figuras como Polito Ibáñez, que habitan en la diáspora, emiten mensajes que dividen a la comunidad y restan legitimidad al sufrimiento de los presos políticos, el impacto es aún más doloroso para las víctimas y sus familiares, quienes luchan diariamente contra el olanto y el abandono.
Implicaciones y futuro de la memoria histórica
La polémica generada por la canción de Ibáñez trasciende el ámbito artístico para adentrarse en la batalla por la memoria histórica. Años después del 11J, los familiares de los presos continúan luchando por la liberación de sus seres queridos, enfrentando el acoso de la seguridad del Estado y la indiferencia de las instituciones. Que una figura pública califique de \»humo\» el sacrificio de estos jóvenes es percibido como una puñalada a la causa de los derechos humanos en Cuba y un insulto a la dignidad de los manifestantes.
La comunidad internacional y las organizaciones de derechos humanos han mantenido su mirada sobre la isla, exigiendo la liberación de los presos del 11J y el cese de la represión. Narrativas como la impulsada por el trovador no solo generan fricción dentro de la diáspora, sino que intentan desdibujar la gravedad de las violaciones sistemáticas que comete la dictadura cubana contra su propio pueblo, jugando a favor del discurso oficial que busca borrar lo ocurido.
En definitiva, mientras el régimen de La Habana mantiene su política de mano dura y el país se hunde en una profunda crisis multifactorial, la unidad de la sociedad civil y la diáspora se vuelve crucial. El rechazo generalizado a la trivialización del 11J demuestra que la ciudadanía, dentro y fuera de la isla, no está dispuesta a permitir que el dolor, la represión y la sed de libertad sean reducidos a un simple \»juego de pelota\» que terminó en \»humo\».
