LA HABANA. — La trayectoria profesional de Arleen Rodríguez Derivet, una de las figuras más visibles de la prensa afín al régimen cubano, ilustra el tipo de lealtades y servilismos que el sistema ha premiado históricamente en sus medios de comunicación, donde la complicidad ideológica y el entretenimiento del poder han pesado más que el rigor periodístico o la verdad informativa.
Conocida en los círculos del oficialismo por su paso por el periódico Juventud Rebelde y la televisión nacional, Rodríguez Derivet alcanzó notoriedad en los años ochenta, cuando siendo corresponsal en Guantánamo difundió la historia de un supuesto \»perro que hablaba\». El relato, que resultó ser un fraude —el animal emitía sonidos al ser estrangulado por su dueño—, fue sin embargo presentado como un hallazgo periodístico en pantalla y en páginas impresas. Lejos de representar un desliz profesional, el episodio marcó el inicio de una carrera sostenida en la complacencia con el poder.
Según testimonios recogidos entre colegas de la época, el propio Fidel Castro encontró divertida la anécdota y la convirtió en un chiste recurrente en círculos cercanos. Figuras como Roberto Robaina, Carlos Lage y Otto Rivero la repetían en eventos políticos. Esa dinámica de simpatía calculada le permitió a Rodríguez Derivet escalar posiciones dentro del aparato mediático de la Unión de Jóvenes Comunistas, hasta llegar a dirigir el medio donde comenzó como corresponsal de provincia.
La Mesa Redonda y la tolerancia selectiva del poder
Su incorporación al equipo fundador de la Mesa Redonda, el espacio televisivo más emblemático de la propaganda gubernamental, terminó abruptamente tras una intervención en directo que evidenció sus limitaciones. Fidel Castro ordenó que se mantuviera alejada del programa mientras él estuviera presente, según relatan fuentes consultadas. No obstante, el dictador no prescindió de ella definitivamente: el bufonismo, understood como herramienta de control y distracción dentro de la corte castrista, cumplía una función política que el régimen sabía rentabilizar.
Dos episodios ilustran el tipo de errores que comprometieron su imagen ante el máximo liderazgo. En una reunión con Gabriel García Márquez, atribuyó al Nobel colombiano un cuento escrito por Alejo Carpentier. En otra ocasión, durante una conversación con el periodista italiano Gianni Minà sobre la Base Naval de Guantánamo, interrumpió para relatar lo próspera que era su provincia natal antes de 1959 gracias a la presencia norteamericana —ella misma hija y nieta de trabajadores del enclave militar—, un comentario que contradecía la narrativa oficial sobre el periodo prerrevolucionario y que reveló una desinhibición inconveniente.
El círculo de Díaz-Canel y la continuidad del modelo
En la actualidad, Rodríguez Derivet mantiene un espacio privilegiado dentro del círculo mediático de Miguel Díaz-Canel, quien compartió con ella años de trabajo en el Comité Nacional de la UJC. Su función actual como entrevistadora recurrente del mandatario responde menos a sus capacidades inquisitivas que a su garantizada docilidad. En un momento de crisis profunda —inflación galopante, apagones prolongados, éxodo migratorio récord y represión sistemática contra opositores—, el régimen de La Habana prefiere espacios donde las preguntas incómodas brillen por su ausencia.
El caso de Arleen Rodríguez Derivet no es una anomalía dentro del sistema mediático cubano, sino una expresión coherente de su lógica. La dictadura ha construido durante décadas un aparato informativo donde la adulación se premia, la crítica se persigue y la incompetencia se tolera mientras sirva al propósito de mantener intacto el relato oficial. Mientras la ciudadanía enfrenta el colapso material del país y la ausencia total de libertades, figuras como esta continúan ocupando pantalla, no para informar, sino para preservar la fachada de un poder que se resiste a rendir cuentas ante su propio pueblo.
