El general retirado Raúl Castro Ruz ha reaparecido en la esfera pública con un mensaje cargado de nostalgia bélica y advertencias sobre supuestas amenazas extranjeras, aprovechando el aniversario 65 del Ejército Central. A través de una misiva difundida por el órgano oficial del Partido Comunista, el exmandatario ha intentado revivir el discurso del sitio, una táctica recurrente del régimen de La Habana para desviar la atención de la profunda crisis sistémica y la creciente represión interna que ejerce la dictadura contra la población civil.
En la comunicación divulgada por el diario Granma, Castro Ruz se dirigió a los fundadores y combatientes de esta estructura militar, reivindicando su creación bajo el mando del fallecido comandante Juan Almeida Bosque. El texto hace un repaso selectivo de la historia oficial, mencionando hitos como el desembarco de Playa Girón, presentado por la propaganda estatal como la «primera gran derrota al imperialismo yanqui en América». Este ejercicio de memorabilia histórica no es casual; responde a la necesidad del gobierno cubano de anclar su legitimidad en un pasado remoto, dado el vacío de respaldo popular en el presente.
El segmento más revelador de la misiva se encuentra en su cierre, donde el exlíder máximo sentencia que «la patria está nuevamente amenazada». Esta afirmación, carente de cualquier sustento empírico en el contexto geopolítico actual, forma parte del guion clásico de la cúpula militar para justificar el estado de alerta permanente y, con él, la asignación de cuantiosos recursos al aparato defensivo en detrimento del bienestar social. La advertencia de Castro busca cohesionar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) ante un enemigo externo inexistente, ocultando que la principal y única amenaza real que enfrenta la nación es la ineficiencia y la intransigencia del propio régimen.
El mensaje también hace alusión a las «gloriosas misiones internacionalistas» y a la doctrina conocida como «Guerra de todo el pueblo». Sin embargo, la realidad de esta doctrina es bien distinta a la romantizada en los discursos. Lo que el régimen denomina preparación para la defensa es, en la práctica, un mecanismo de control social que obliga a la población civil a participar en simulacros y actividades militares, perpetuando un ambiente de tensión y sumisión. La «Guerra de todo el pueblo» se ha convertido en una justificación ideológica para mantener a la sociedad militarizada, facilitando la represión de cualquier brote de disidencia.
Es indispensable analizar el papel de las FAR en la Cuba contemporánea para comprender el peso de estas declaraciones. Lejos de ser una institución estrictamente defensiva, el ejército cubano es el pilar fundamental de la dictadura y el principal actor económico del país. A través de la Empresa de Administración de Activos del Ministerio de las FAR (GAESA), el sector militar controla vastos segmentos de la economía nacional, incluyendo el turismo, el comercio minorista, la construcción, las telecomunicaciones y las zonas francas. Mientras Raúl Castro habla de amenazas invasoras, sus generales gestionan monopolios económicos que mantienen a la población en la pobreza y en la dependencia.
Según reportes de la prensa oficialista, la misiva fue leída durante una gala conmemorativa, donde el Estado Mayor del Ejército Central recibió un diploma firmado por el ministro de las FAR, Álvaro López Miera. En este mismo evento, se entregó el Sello Aniversario 65 a figuras clave del establishment militar, incluido el propio Raúl Castro y el viceministro Joaquín Quintas Solá. Estos actos de autocondecoración reflejan la naturaleza endogámica del poder en Cuba, donde la cúpula militar se premia a sí misma por mantener el estatus quo, ajena al colapso material que sufren los ciudadanos en las calles.
El espíritu guerrerista evocado por Castro contrasta de manera obscena con la realidad cotidiana de la isla. Mientras el exmandatario convoca a «enfrentar con firmeza cualquier agresión», los cubanos se enfrentan diariamente a apagones prolongados, desabastecimiento de alimentos básicos, un sistema de salud en ruinas y una inflación galopante que devora los ya de por sí míseros salarios. La verdadera agresión no viene del exterior, sino de las políticas fallidas implementadas durante más de seis décadas por la misma cúpula que ahora blande medallas y pronuncia discursos patrioteros desde posiciones de privilegio.
Además, el llamado a la firmeza militar se produce en un momento de escalada represiva contra la sociedad civil. La dictadura ha intensificado la persecución a opositores, periodistas independientes y activistas de derechos humanos, utilizando el aparato judicial y paramilitar para silenciar el descontento. Al enarbolar el discurso de la patria amenazada, el régimen busca revestir de legitimidad su accionar represivo, intentando equiparar la protesta social pacífica con una agresión externa que justifique el uso de la fuerza bruta del ejército y los cuerpos de seguridad contra el pueblo.
El contexto de una nación militarizada y en crisis
Para entender la persistencia de este discurso beligerante, es necesario remontarse a los orígenes del actual sistema político cubano. Desde el triunfo de la rebelión armada en la década de los cincuenta, la estructura de poder en Cuba ha estado indisolublemente ligada al ámbito castrense. El Partido Comunista, aunque se presenta como la vanguardia política, ha operado tradicionalmente bajo la sombra y el control de las FAR. Esta fusión entre partido y ejército garantizó la supervivencia del modelo autoritario, pero también hipotecó el desarrollo civil e institucional del país, impidiendo la consolidación de un Estado de derecho.
La caída del bloque soviético obligó al régimen a replegarse y a abrir mínimamente la economía, pero la llegada de Raúl Castro al poder consolidó el control militar sobre las riendas económicas. La llamada «actualización del modelo económico» promovida durante su mandato no fue más que la institucionalización del capitalismo de Estado bajo tutela militar. Esta dinámica explica por qué, incluso en su retiro formal, Raúl Castro continúa emitiendo directrices y mensajes a las tropas: él sigue siendo el garante de los intereses de la casta militar que detenta el poder real en la isla.
Hoy, Cuba se encuentra en una encrucijada histórica y demográfica. La masiva emigración ha diezmado a la fuerza laboral y a la juventud, vaciando las filas de los supuestos defensores de la «Guerra de todo el pueblo». Las nuevas generaciones, desconectadas de la épica de Playa Girón o las campañas internacionalistas en África, no responden al estímulo del antiimperialismo de cartón piedra. La juventud cubana prioriza la supervivencia y la búsqueda de oportunidades, rechazando de plano el sacrificio impuesto por una gerontocracia que exige patriotismo mientras envía sus dividendos al extranjero y disfruta de lujos inalcanzables para la mayoría.
El ocaso del discurso del sitio
Las palabras de Raúl Castro Ruz resuenan, por tanto, como un eco de una época superada. La pretensión de revivir el fantasma del enemigo externo para cohesionar a una sociedad fracturada y exhausta demuestra la pobreza ideológica y estratégica del régimen de La Habana. La dictadura se aferra a un relato que ya no convence ni siquiera a sus propias bases, incapaz de ofrecer soluciones tangibles a la crisis multidimensional que atraviesa la nación.
El verdadero desafío para el futuro de Cuba no radica en repeler invasiones imaginarias, sino en desmantelar la estructura de control militar que asfixia el potencial del país. Mientras las espadas y los discursos sigan estando por encima de las libertades civiles y el desarrollo económico, la «patria» seguirá amenazada, no por fuerzas foráneas, sino por la intransigencia y la codicia de quienes se niegan a abandonar el poder. La historia juzgará este nuevo capítulo de retórica belicista como otro intento desesperado de una élite caduca por perpetuar un sistema que ha fracasado en sus promesas más básicas de prosperidad, libertad y justicia social.
