La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que su país no está enviando más petróleo a la isla del que ha despachado históricamente, tras un reporte que ubica a México como el principal proveedor de crudo de Cuba, desplazando a Venezuela. La mandataria defendió los embarques como parte de contratos y \»ayuda humanitaria\», en medio de las crecientes presiones de Estados Unidos y legisladores cubanoamericanos que advierten sobre las consecuencias de respaldar a la dictadura cubana.
En su conferencia de prensa matutina, la mandataria mexicana respondió a una publicación del diario *Financial Times* que reveló que México se ha convertido en el mayor proveedor de petróleo para las autoridades de la isla. Sheinbaum argumentó que solicitó a Petróleos Mexicanos (PEMEX) los datos históricos para sustentar su postura y sostuvo que el flujo actual no representa un incremento atípico ni un \»envío particular\», sino que responde a contratos vigentes y a una continuidad de medidas de apoyo bilateral, recordando incluso condonaciones de deuda durante administraciones anteriores.
Sin embargo, las cifras expuestas por la firma de seguimiento Kpler, citadas por el medio británico, contrastan con la narrativa de normalidad. Los datos indican que el país azteca exportó a Cuba un promedio de 12.284 barriles diarios de crudo el año pasado, lo que equivale al 44% de las importaciones totales de la isla. Este volumen desplazó a Venezuela al segundo lugar, con 9.528 barriles diarios (34% del total), una caída del 63% respecto a los niveles de 2023 debido al endurecimiento de las políticas de Washington hacia Caracas. A esto se suma un reporte de PEMEX presentado ante una bolsa estadounidense en diciembre, donde se detalla que su unidad Gasolinas Bienestar envió 17.200 barriles diarios de crudo y 2.000 de productos refinados en los primeros nueve meses del año, por un valor de 400 millones de dólares.
Tensión diplomática y respaldo al régimen de La Habana
El incremento en la visibilidad de los envíos mexicanos ocurre en un momento de profunda crisis estructural en la isla, donde el desabastecimiento energético paraliza la ya deprimida economía y agrava el colapso de los servicios públicos. La dependencia del régimen de La Habana del apoyo externo evidencia su incapacidad para sostener la infraestructura nacional por cuenta propia. Ante esta dinámica, la administración de Estados Unidos ha incrementado su presión diplomática. Katherine Dueholm, subsecretaria adjunta para Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, aseguró recientemente ante un subcomité de la Cámara de Representantes que el ejecutivo mexicano \»ha actuado con frecuencia en maneras que van en contra de los objetivos de EE.UU., incluido su apoyo al brutal, corrupto y económicamente disfuncional régimen cubano\».
Las declaraciones de Sheinbaum, que defienden la \»soberanía\» y el \»marco legal\» de los embarques, chocan frontalmente con las advertencias de legisladores cubanoamericanos como Carlos Giménez, Mario Díaz-Balart y María Elvira Salazar. Estos congresistas han alertado sobre \»consecuencias serias\» si México continúa socavando la política estadounidense al enviar combustible a la dictadura cubana. A futuro, el sostenimiento de estos flujos energéticos no solo prolonga la supervivencia política del gobierno cubano frente a su propia ineficiencia productiva, sino que amenaza con fracturar las relaciones bilaterales entre México y Washington, en un escenario geopolítico donde el respaldo a La Habana se percibe cada vez más como un desafío directo a las políticas de contención en la región.
