La reciente decisión del gobierno de Estados Unidos de dejar sin efecto los aranceles a países que suministran petróleo a Cuba no implica un alivio para la crisis energética de la isla. Expertos consultados aseguran que Washington dispone de otras herramientas legales para mantener la presión sobre el régimen de La Habana, tras un fallo de la Corte Suprema que limitó el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).
El ejecutivo estadounidense firmó una orden que revierte los gravámenes impuestos bajo la IEEPA, un mecanismo central en la política de presión anunciada previamente contra los proveedores de crudo. Sin embargo, la declaratoria de \»emergencia nacional\» frente a la supuesta amenaza que representa la isla permanece vigente. Para especialistas en asuntos cubanos, esta maniobra legal es un ajuste táctico, no un abandono de la política de asfixia financiera.
John Kavulich, presidente del Consejo Comercial y Económico EE.UU.-Cuba, advirtió a la agencia EFE que la medida original no ha sido neutralizada en su totalidad. \»Si tiene dientes, aún es un tigre\», señaló, descartando que el gobierno cubano pueda interpretar el fallo judicial como un escudo protector. En la misma línea, el abogado Pedro Freyre, especialista en litigios sobre la isla, consideró que el Departamento del Tesoro podría activar medidas bancarias o sanciones secundarias contra los actores involucrados en el suministro de combustible.
Ambos analistas coinciden en que la estrategia de Washington se basa en el efecto disuasorio. La táctica busca que la amenaza de represalias económicas produzca resultados sin necesidad de ejecutarse plenamente. Además, señalaron que la prioridad de la actual administración estadounidense no es un cambio de dirigencia, sino un cambio de políticas por parte de las autoridades de la isla, un enfoque similar al aplicado en el caso venezolano donde se acepta a la misma cúpula si toma \»mejores decisiones\».
Impacto en la crisis estructural de la isla
El mantenimiento de este cerco energético golpea directamente a una nación sumida en una profunda crisis económica y en el colapso de sus servicios públicos. La escasez crónica de combustible agrava el desabastecimiento alimentario, interrumpe el ya deficiente sistema de transporte y provoca apagones prolongados que sufren directamente los ciudadanos. La dependencia de aliados geopolíticos y de la denominada \»flota fantasma\» para obtener crudo refleja la incapacidad del régimen para sostener un modelo económico fracasado.
A futuro, la activación de nuevas sanciones bancarias o medidas secundarias por parte de Washington podría aislar aún más financieramente a la dictadura cubana, dificultando las transacciones internacionales para la importación de recursos básicos. Mientras el poder en la isla se resiste a implementar reformas estructurales que alivien la precariedad social, la presión externa se perfila como un factor constante que seguirá limitando las ya mermadas capacidades operativas del Estado, prolongando el sufrimiento de la población.
