El Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX) de Cuba convocó al encargado de Negocios de Estados Unidos en La Habana, Mike Hammer, para entregarle una nota de protesta en la que rechaza su contacto directo con la sociedad civil y familiares de presos políticos. El régimen de La Habana acusa al diplomático de «conducta injerencista» y de violar la Convención de Viena, en medio de una escalada de tensiones diplomáticas y un profundo deterioro de la situación económica y social en la isla.
La Cancillería cubana, a través del director de Temas Bilaterales de la Dirección General de Estados Unidos, Alejandro García del Toro, entregó una «nota verbal» de protesta al diplomático estadounidense. En el documento, las autoridades de la isla alegan que Hammer ha incitado a ciudadanos a cometer actos delictivos, atentar contra el orden constitucional y actuar contra el gobierno, utilizando su inmunidad diplomática como cobertura para actos contrarios a la soberanía nacional. Esta acusación se produce tras meses de un activo despliegue diplomático por parte de Hammer, quien desde su arribo en julio de 2023 ha priorizado el diálogo directo con la población.
En un gesto que revela el nivel de fricción, el MINREX también reprochó al encargado de Negocios por supuesta manipulación de la figura del Héroe Nacional, José Martí. El ejecutivo cubano afirmó que Hammer ignoró la postura independentista y antimperialista de Martí al referirse a él en términos que consideraron «públicamente insultantes». Durante la reunión, se le entregaron copias de fragmentos de la carta inconclusa de Martí a su amigo mexicano Manuel Mercado, en un intento por reforzar la narrativa oficial frente a la diplomacia estadounidense.
El desencadenante: las críticas a la gestión del régimen
La reacción de las autoridades cubanas no ocurre en un vacío, sino que responde directamente a los recientes pronunciamientos públicos de Hammer. El pasado 23 de mayo, durante una conferencia de prensa en Miami, el diplomático responsabilizó abiertamente al gobierno cubano de la profunda crisis que atraviesa el país. Hammer subrayó que la población reconoce que los responsables de la situación actual son los miembros del régimen y no las políticas de Estados Unidos, detallando la falta de electricidad, la escasez de combustible, alimentos y medicamentos que sufre la ciudadanía a diario.
En esa misma comparecencia, el jefe de la misión diplomática estadounidense defendió su labor en la isla, enfatizando que su objetivo principal es escuchar directamente al pueblo cubano. Hammer detalló que ha recorrido el país para reunirse con ciudadanos de a pie, entender sus preocupaciones, experiencias y sueños, e incluso recibir sus críticas hacia el Gobierno de Estados Unidos. Asimismo, se refirió a la represión política, asegurando que las sanciones anunciadas recientemente son solo el principio de una serie de medidas futuras en respuesta a las violaciones de derechos humanos.
La intolerancia a la labor diplomática de Hammer trascendió los canales institucionales y llegó a las redes sociales de figuras del poder. Lis Cuesta, esposa del gobernante Miguel Díaz-Canel, arremetió personalmente contra el diplomático el 25 de mayo con un lenguaje poco usual en la diplomacia oficial. A través de la red social X, Cuesta calificó a Hammer de «desvergonzado» y expresó «asco» hacia su gestión, minimizando su papel y reafirmando las consignas tradicionales del Estado cubano.
Recorridos por la isla y encuentro con disidentes
Desde su llegada a La Habana, el diplomático estadounidense ha mantenido una agenda atípica respecto a los estándares habituales de las misiones extranjeras en Cuba. Hammer ha visitado varias provincias, incluyendo Santiago de Cuba, Villa Clara, Camagüey y Mayabeque. En esta última, el 14 de mayo, se reunió con el joven músico Abel Lescay, uno de los manifestantes del 11 de julio de 2021 (11J) que fue condenado por el régimen. Hammer destacó la importancia de compartir con estos ciudadanos y escuchar sus historias, una práctica que el gobierno cubano percibe como una amenaza a su control informativo y social.
Frente a las acusaciones del MINREX, la respuesta del Departamento de Estado de Estados Unidos ha sido contundente. Natalia Molano, portavoz para el público hispanohablante, declaró a medios independientes que la Embajada bajo el liderazgo de Hammer no detendrá sus reuniones con los líderes cubanos que luchan por las libertades fundamentales. Molano reiteró que las visitas a las provincias forman parte integral de la estrategia de apoyo a la sociedad civil y que continuarán exigiendo la liberación incondicional de todos los prisioneros políticos en la isla.
El respaldo a la gestión de Hammer también ha surgido desde la diáspora. El 28 de mayo, diversas organizaciones del exilio cubano en Estados Unidos le otorgaron el título honorífico de «Embajador del Exilio Cubano» en una ceremonia celebrada en el Museo Americano de la Diáspora Cubana en Miami. El reconocimiento, firmado por entidades como la Asamblea de la Resistencia Cubana, el movimiento Cuba Decide y MAR por Cuba, destacó su firmeza y valentía como un «faro de esperanza» para los cubanos que aspiran a un país democrático.
Contexto: Hostigamiento diplomático en medio del colapso estructural
El hostigamiento hacia el representante diplomático estadounidense debe entenderse en el marco de la agudización de la crisis estructural que sufre Cuba. La dictadura cubana enfrenta uno de sus momentos más críticos en términos de gobernabilidad, con apagones que superan las horas diarias en gran parte del territorio nacional, una inflación descontrolada que destruye el poder adquisitivo de los salarios y un desabastecimiento crónico de productos de primera necesidad. En este escenario de precariedad extrema, el régimen de La Habana ha optado por la criminalización de la protesta social y el aislamiento de cualquier actor que pueda visibilizar el fracaso del modelo económico y político impuesto.
El contacto de diplomáticos extranjeros con la sociedad civil ocurre en un país donde la libertad de expresión y asociación están severamente restringidas. Las protestas masivas del 11 de julio de 2021 fueron respondidas con la mayor ola de represión política de la última década, resultando en cientos de encarcelamientos y condenas ejemplares. El exilio migratorio, que ha visto partir a cientos de miles de cubanos en los últimos años, es un síntoma directo de la asfixia económica y la falta de expectativas. La presencia de figuras como Hammer, que documentan y denuncian esta realidad, choca frontalmente con la narrativa oficial que culpa al embargo estadounidense de todos los males internos.
Históricamente, el gobierno cubano ha mostrado una profunda reticencia a la interacción entre diplomáticos acreditados y la oposición o sociedad civil no oficialista. Durante décadas, la vigilancia y el acoso a representantes extranjeros ha sido una constante, utilizando la acusación de «injerencia» como mecanismo para justificar el cerco informativo. La Convención de Viena es frecuentemente invocada por las autoridades de la isla de manera selectiva, exigiendo respeto a la soberanía mientras se vulneran sistemáticamente los derechos civiles y políticos de la propia población.
Implicaciones y panorama futuro
La convocatoria de Mike Hammer marca un punto de inflexión en las ya tensas relaciones entre Washington y La Habana. Al criminalizar la labor de observación y contacto diplomático, la dictadura cubana envía un mensaje de cierre e intransigencia, tanto a la comunidad internacional como a la sociedad cubana. Esta escalada diplomática podría traducirse en nuevas medidas restrictivas por parte de Estados Unidos, profundizando el aislamiento del ejecutivo cubano. Para la ciudadanía, el mensaje del régimen es claro: cualquier interacción con actores internacionales que cuestione la narrativa oficial será percibida como una amenaza a la seguridad del Estado, consolidando un clima de represión que agrava aún más la ya compleja realidad de la isla.
