El canciller Bruno Rodríguez Parrilla arremetió contra la prensa estadounidense tras la publicación de un reporte que detalla evaluaciones preliminares del Pentágono sobre posibles escenarios militares en Cuba. El funcionario calificó las informaciones de \»guerra psicológica\» y negó que la isla represente un peligro para la nación norteamericana.
La polémica se desató después de que la cadena CBS News revelara, citando funcionarios anónimos, que planificadores militares de Estados Unidos han analizado en las últimas semanas diversas opciones de contingencia relacionadas con la isla. Entre los escenarios contemplados se encuentra un eventual asalto aéreo encargado a la 101 División Aerotransportada. Sin embargo, el propio reporte aclaró que estas evaluaciones de rutina no implican una autorización política ni la decisión del presidente Donald Trump de ejecutar una intervención armada. El portavoz interino del Pentágono, Joel Valdez, evitó confirmar o desmentir los detalles, limitándose a señalar que no comentan sobre \»operaciones militares hipotéticas\».
Desde su cuenta en la red social X, el titular de Relaciones Exteriores del gobierno cubano vinculó estas filtraciones con sectores políticos del sur de la Florida, a quienes acusó de lucrarse con el sufrimiento de la población. Rodríguez argumentó que las agencias de inteligencia estadounidenses son conscientes de que Cuba no constituye una amenaza para la mayor potencia militar y nuclear del mundo. Asimismo, advirtió que una eventual \»aventura militar\» provocaría un \»baño de sangre\», en un intento por desestimar la viabilidad de una acción de esta naturaleza, especialmente considerando los compromisos bélicos de Washington en otras regiones, como Irán.
Tensión diplomática en medio de la crisis interna
Estas declaraciones se producen poco más de un mes después de la visita del jefe del Pentágono, Pete Hegseth, a la Base Naval de Guantánamo. Durante su recorrido, Hegseth advirtió a las autoridades de la isla contra la adquisición de armamento de largo alcance y aseguró que el Departamento de Defensa estaría preparado para cualquier eventualidad. Para el régimen de La Habana, las recientes declaraciones de funcionarios estadounidenses y los reportes de prensa funcionan como un instrumento útil para desviar la atención sobre la profunda crisis estructural que atraviesa la nación caribeña. La economía cubana se encuentra inmersa en un colapso sistémico, caracterizado por una hiperinflación galopante, apagones prolongados, desabastecimiento y un éxodo migratorio sin precedentes, escenarios que la dictadura cubana ha intentado atribuir exclusivamente al embargo estadounidense para evadir su responsabilidad en la ineficiente gestión del país.
El escalamiento retórico entre ambas partes evidencia la creciente tensión bilateral en un contexto de incertidumbre geopolítica. Mientras la dictadura busca capitalizar el discurso antiimperialista para cohesionar internamente a una población hastiada de la falta de libertades y el deterioro de los servicios públicos, la comunidad internacional observa con cautela cómo el ejecutivo estadounidense redefine su postura hacia la isla. Lo que comenzó como una planificación rutinaria de contingencias amenaza con convertirse en un nuevo punto de fricción diplomática, cuyas implicaciones políticas y económicas recaerán, una vez más, de manera más severa sobre la ciudadanía, atrapada entre el autoritarismo del modelo impuesto y la incertidumbre de la política exterior de Washington.
