La narrativa del régimen de La Habana exagera la persecución que sufrió el primer partido comunista cubano antes de 1959 para legitimar su discurso, pero los datos históricos revelan que la verdadera purga contra estos militantes ocurrió bajo el gobierno de Fidel Castro, quien los marginó y encarceló al consolidar su poder absoluto.
Contrario a lo que sostiene la propaganda estatal, durante la República los comunistas gozaron de espacios de participación política. Tras periodos de proscripción bajo Gerardo Machado y Fulgencio Batista, el Partido Socialista Popular (PSP) no solo fue legalizado en 1938, sino que alcanzó una notable influencia institucional. Figuras como Carlos Rafael Rodríguez y Juan Marinello ocuparon ministerios y escaños legislativos, operando dentro de las reglas democráticas y manteniendo un robusto aparato mediático que incluía periódicos, editoriales y emisoras de radio de gran alcance en la sociedad civil.
La dinática cambió drásticamente con el triunfo de la revolución. Aunque inicialmente se presentó como una alianza, el ejecutivo cubano pronto orquestó la asimilación forzosa del PSP en las Organizaciones Revolucionarias Integradas (ORI) en 1961. Lo que siguió no fue una integración, sino una sistemática depuración. La purga de Aníbal Escalante en 1962 bajo el pretexto del \»sectarismo\» y el arresto domiciliario de figuras como Joaquín Ordoqui y Edith García Buchaca marcaron el inicio de la intolerancia hacia cualquier estructura de poder independiente, incluso dentro de las filas afines al marxismo.
El punto crítico de esta persecución interna llegó en 1968 con el denominado \»Proceso de la Microfracción\». En esta purga, liderada por Raúl Castro, la dictadura cubana encarceló y condenó a largas penas a numerosos militantes de la vieja guardia comunista, acusándolos de conspiración. Este episodio demuestra que el régimen no toleró ninguna organización ajena a su control vertical, aplicando la misma violencia estatal y represión política contra sus antiguos aliados que la que dice haber combatido en el pasado.
Control del relato y crisis estructural
Esta manipulación del relato histórico no es un mero debate académico, sino una herramienta fundamental de la dictadura para justificar su monopolio ideológico. Ocultar que la mayor represión contra los comunistas provino del propio castrismo permite a las autoridades de la isla sostener la falacia de que el actual modelo es el único garante de la soberanía nacional. Esta censura histórica se inscribe en la misma crisis estructural de libertades que hoy mantiene a Cuba en un ciclo de empobrecimiento, éxodo migratorio y desabastecimiento, donde cualquier crítica al poder es inmediatamente silenciada.
La revisión de estos acontecimientos evidencia que el castrismo consolidó su autoridad eliminando cualquier vestigio de pluralismo, traicionando incluso a quienes compartían su doctrina. Para la ciudadanía, entender este pasado es clave para comprender las raíces de la actual falta de democracia en la isla, mientras la comunidad internacional continúa observando con preocupación el endurecimiento de un sistema que, desde sus inicios, edificó su permanencia sobre la represión y el control absoluto del individuo.
