El reciente IX Pleno del Partido Comunista dejó en evidencia la desconexión total de la cúpula de poder con la realidad nacional. Miguel Díaz-Canel, en un tono triunfalista que choca frontalmente con el colapso económico y social reconocido por él mismo, ofreció a una población exhausta y hambreada una única propuesta: resignarse a la miseria y resistir sin quejas. La consigna de consumir únicamente lo que el país produce, en medio de una infraestructura en ruinas y un sistema productivo asfixiado por la burocracia, equivale a decretar la indigencia absoluta para millones de cubanos que apenas logran sobrevivir.
El discurso pronunciado por el mandatario durante la recién concluida cumbre partidista resultó no solo indignante por su falta de empatía, sino alarmante por su desconexión con el sentido común. En lugar de esbozar soluciones realistas ante la profunda crisis que atraviesa la isla, el líder del régimen de La Habana recurrió a un repertorio de justificaciones desgastadas, pretextos inverosímiles y consignas vacías. La ausencia de un plan viable que reanime la economía nacional fue suplantada por una exigencia de sumisión incondicional ante la escasez, ignorando el sufrimiento de quienes día a día se enfrentan a la imposibilidad de conseguir alimentos básicos.
La frase «aquí no se rinde nadie», espetada con prepotencia a un pueblo que soporta décadas de abusos, vicisitudes y humillaciones, resume a la perfección la filosofía del tardocastrismo. Sin embargo, la verdadera amenaza se materializó cuando el gobernante instó a la población a limitar su consumo a lo que la nación sea capaz de producir. Esta directriz no es un llamado a la autosuficiencia, sino una sentencia de empobrecimiento extremo. Normalizar la falta de productos básicos y aceptar el «no ser» como estado cotidiano es el precio que la dictadura exige para mantener su hegemonía intacta.
Resulta profundamente cínico exigir productividad en un país donde las fuerzas productivas están maniatadas por un sistema diseñado para el control, no para la generación de riqueza. ¿Cómo se puede producir a gran escala cuando la infraestructura industrial y de servicios se ha reducido a escombros y cascajos? La iniciativa privada, que podría ser un motor de recuperación, enfrenta trabas sistemáticas, prohibiciones arbitrarias y un hostigamiento constante por parte de las autoridades. En su lugar, el gobierno cubano prioriza la empresa estatal, un ente probadamente ineficiente y corrupto, y protege celosamente los negocios de la oligarquía militar agrupada en GAESA, así como los intereses heredados del clan Castro.
Mientras se prepara la ejecución del denominado «plan para corregir las distorsiones», la ciudadanía intuye, con justificado pesimismo, que las medidas anunciadas solo profundizarán el desastre. El mandatario exige resignación sin ofrecer a cambio ni siquiera la ilusión de un futuro mejor. No hubo en su alocución una promesa de mejora, ni un calendario de alivio para el hambre y la desesperanza. La población es sometida a un experimento de supervivencia en condiciones límite, sin que a los mandamases se les ocurra sugerir la espera de algo remotamente positivo para consolar la tragedia diaria que viven las familias en cada barrio de la isla.
La incapacidad de la cúpula para articular un discurso novedoso o creíble sobre la «compleja situación» ha llevado al régimen a tomar una decisión elocuente: el aplazamiento del Congreso del Partido Comunista, previsto inicialmente para abril de 2026. Los dirigentes parecen razonar que, si entre 1997 y 2011 sobrevivieron sin celebrar un cónclave —en una época que, comparada con el presente, resultaba próspera—, pueden permitirse el lujo de congelar la rendición de cuentas. El inmovilismo es la única estrategia de una dirigencia anquilosada que teme incluso el debate interno, consciente de que no tiene respuestas para la catástrofe que ha generado.
La prepotencia de los herederos de Fidel Castro es directamente proporcional a su mediocridad política. Tan ocupados en la preservación de sus privilegios y prebendas, han perdido hasta el talento para mentir con eficacia. El desprecio hacia el sentir popular es absoluto. Frente a la insatisfacción generalizada, la respuesta institucional es la violencia: a los que protestan se les apalea, se les somete a juicios sumarios y se les encarcela, sin importar si se trata de menores de edad, artistas, periodistas o ancianos. La represión es el único lenguaje que la dictadura domina a la perfección para silenciar el descontento.
Cuando la nostalgia de algunos sectores más vulnerables evoca un pasado idealizado con la frase «con Fidel estas cosas no pasaban», la maquinaria propagandística del régimen reacciona con reflejos condicionados. Invariablemente, la culpa se traslada al embargo estadounidense, se cita alguna sentencia obsoleta del Comandante de varias décadas atrás y se impone la retórica de defender los «logros» de la revolución. Este mecanismo de evasión de responsabilidades evidencia la bancarrota ideológica de una élite que ha convertido el país en su feudo privado y que reparte culpas a diestra y siniestra para no asumir su propio fracaso histórico.
El llamado a resistir en la pobreza absoluta, viviendo exclusivamente de lo que el país produzca, evoca inevitablemente la cinta «Los sobrevivientes» (1976), del cineasta Tomás Gutiérrez Alea, basada en el cuento «Estatuas en el jardín» de Antonio Benítez Rojo. En aquella historia, una familia aristocrática se aísla en una finca tras el triunfo de la revolución, esperando la caída del gobierno. Con el paso de los años, la familia involucionó, atravesando todas las etapas históricas hasta regresar al feudalismo y la esclavitud, subsistiendo de la caza y la recolección. Hoy, la élite tardocastrista replica ese aislamiento, atrapada en una burbuja ideológica que el mundo moderno ha dejado atrás.
Esa élite, mediocre, egoísta y avara, ha conducido a la nación al despeñadero y ha transformado a los ciudadanos en una masa desorientada, esquilmada y esclavizada, a la que creen poder tener sometida eternamente a fuerza de mentiras y represión. La fuga masiva de jóvenes y profesionales, el envejecimiento poblacional y la pérdida de capital humano son consecuencias directas de un sistema que no ofrece horizonte. La dirigencia está cada vez más desentendida de los intereses populares, refugiada en sus privilegios, con cada vez menos cómplices y aliados que la sustenten en el ámbito internacional.
Para los que no logren emigrar, la perspectiva es desoladora. La élite del tardocastrismo garantiza la miseria a perpetuidad para los que logren sobrevivir a esta engineered decadencia. Para los que no mueran de hambre, de enfermedades curables en otros latitudes, de tristeza o de rabia por soportar tanta infamia, solo queda la promesa de un país reducido a la recolección y a la subsistencia más primaria. El régimen ha dejado claro que no reformará el modelo, prefiriendo hundir a la nación entera antes que ceder el control absoluto que ejerce sobre la vida y la muerte de sus ciudadanos.
Contexto sobre la realidad cubana
La situación actual en Cuba se caracteriza por una crisis sistémica e interminable que abarca todas las esferas de la vida nacional. La economía sufre una hiperinflación galopante que ha destruido el poder adquisitivo de los salarios estatales, obligando a la población a depender de las remesas del extranjero o del mercado negro para acceder a bienes de primera necesidad. A esto se suma un colapso total y recurrente del Sistema Electroenergético Nacional (SEN), con apagones que duran más de diez horas diarias en gran parte del territorio, paralizando cualquier intento de recuperación productiva o comercial.
Este panorama desolador ha provocado un éxodo migratorio masivo, no visto desde las crisis de los noventa y los dos mil, con cientos de miles de cubanos cruzando las fronteras hacia Estados Unidos y otros países de América Latina. La isla se está quedando sin su fuerza laboral más productiva y sin su juventud. Políticamente, el régimen de La Habana mantiene un monopolio absoluto del poder, prohibiendo la pluralidad partidista y reprimiendo cualquier intento de disidencia. La dictadura utiliza el aparato estatal, el Código Penal y las estructuras del Partido Comunista para criminalizar la protesta social, judicializar la pobreza y silenciar a la prensa independiente, demostrando una intolerancia absoluta hacia la exigencia de derechos civiles y políticos fundamentales.
Conclusión
El IX Pleno del Partido Comunista no ha sido más que una reafirmación oficial del desprecio gubernamental por el bienestar y la dignidad de los cubanos. Al exigir resignación ante la miseria y aplazar los congresos de rendición de cuentas, el régimen de La Habana firma una sentencia de empobrecimiento continuo para las presentes y futuras generaciones. La continuidad tardocastrista no ofrece futuro, sino apenas la promesa de una supervivencia penosa, similar a la de aquellos personajes cinematográficos que terminaron cazando animales en lo que alguna vez fue un jardín próspero. Para millones de personas en la isla, la tragedia no reside únicamente en la escasez material, sino en la certeza de que están gobernados por una élite dispuesta a sacrificar la vida de toda una nación con tal de no ceder un milímetro de su poder.
