Políticos y exfuncionarios estadounidenses advirtieron en Miami sobre el peligro que representa para la seguridad nacional el presunto acopio de cientos de drones militares iraníes por parte del régimen de La Habana, un hecho que evidencia la creciente cooperación bélica entre la isla y el eje teocrático de Teherán.
Durante un foro organizado por la organización Unidos contra un Irán Nuclear (UANI) en Coral Gables, el exgobernador de Florida Jeb Bush y el congresista Carlos Giménez exhibieron un dron Shahed-136. Según un reporte de inteligencia clasificada citado por el medio Axios, las autoridades de la isla habrían adquirido más de 300 de estas aeronaves no tripuladas, evaluando su despliegue contra la Base Naval de Guantánamo, buques militares e incluso objetivos en el sureste de Estados Unidos. Aunque funcionarios estadounidenses matizaron que no existe una amenaza inminente de ataque, la adquisición del armamento ha encendido las alarmas en Washington.
El Shahed-136, diseñado en Irán y utilizado extensivamente por Rusia en su invasión a Ucrania, es un vehículo aéreo unidireccional tipo kamikaze con un alcance de hasta 2.500 kilómetros y capacidad para transportar decenas de kilogramos de explosivos. Giménez enfatizó que, si el gobierno cubano efectivamente posee este arsenal, se trata de un arma estrictamente ofensiva que constituye una amenaza directa para el territorio estadounidense. Bush, por su parte, vinculó esta situación con la alianza estratégica de la dictadura cubana con regímenes parias, subrayando que la tecnología iraní representa un peligro global emergente.
Militarización frente al colapso interno
Más allá del riesgo geopolítico, este presunto rearme ocurre en un contexto de profunda crisis estructural en la isla. Mientras el régimen de La Habana destina esfuerzos a la adquisición de armamento extranjero y estrecha lazos con potencias adversarias a Estados Unidos, la población cubana enfrenta un colapso acelerado de los servicios públicos, hiperinflación, desabastecimiento crónico y una represión sistemática que ha provocado un éxodo migratorio sin precedentes. La priorización del aparato militar y de inteligencia sobre las necesidades básicas de la ciudadania refleja la naturaleza de un sistema que privilegia su supervivencia política y proyección internacional por encima del bienestar interno.
Ante estas revelaciones, el ejecutivo cubano ha optado por la retórica defensiva habitual. El canciller Bruno Rodríguez acusó a Washington de fabricar un expediente para justificar una agresión militar, mientras que Miguel Díaz-Canel advirtió sobre las consecuencias de un conflicto armado. No obstante, según informaciones recientes, el director de la CIA, John Ratcliffe, habría viajado a La Habana para transmitir advertencias directas a la cúpula del poder. Este escenario augura un aumento de la tensión diplomática en la región y pone sobre la mesa la urgencia de que la comunidad internacional monitoree de cerca las alianzas militares de la dictadura cubana en un panorama de creciente inestabilidad global.
