La delegación oficial del gobierno cubano ante las Naciones Unidas intentó acallar las denuncias de tres activistas cubanas durante el Foro Permanente sobre Afrodescendientes en Ginebra. Sin embargo, la táctica represiva de la dictadura, habitual en la Isla pero inédita en su grosería dentro de los recintos internacionales, fracasó estrepitosamente al ser rechazada y abucheada por los asistentes al evento, quienes defendieron el derecho a la libre expresión de las mujeres isleñas.
El Foro Permanente de la ONU sobre los Afrodescendientes, convocado por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, se erigió como un escenario inesperado para desnudar la hipocresía del régimen de La Habana en materia de derechos humanos y discriminación racial. Las activistas María Matienzo Puerto, Kirenia Yalit Núñez y Oraisa Estrada Vellma comparecieron ante el organismo internacional para exponer la cruda realidad que viven las personas afrodescendientes bajo el autoritarismo en la Isla, lo que desató la ira y el hostigamiento por parte de los funcionarios cubanos acreditados.
El momento de mayor tensión durante la jornada inaugural tuvo lugar con la intervención de Oraisa Estrada Vellma. La activista denunció con firmeza la situación de marginalidad de los afrodescendientes y la dramática condición de los presos políticos en Cuba. Estrada Vellma se presentó ante el foro como «una mujer afrodescendiente, libre, cubana», levantando su voz en representación de aquellos a quienes la dictadura ha intentado arrebatarles «su libertad, su dignidad y hasta su humanidad».
«En mi país disentir no es un derecho, es un riesgo y un castigo, y para los afrodescendientes ese riesgo ha sido históricamente mayor», agregó la activista, en una declaración que tocó las fibras más sensibles del aparato propagandístico del gobierno cubano. Fue justamente en ese instante cuando la delegación oficial cubana interrumpió para exigir la palabra, quejándose de un supuesto «lenguaje irrespetuoso» y solicitando que la disidente fuera llamada al orden, replicando en suelo suizo las mismas tácticas de censura que aplican impunemente dentro de Cuba.
Lejos de amilanarse por la intimidación diplomática, Estrada Vellma continuó su denuncia con valentía. «Han explotado nuestra imagen para proyectar igualdad mientras en la realidad reprimen, encarcelan y marginan», sostuvo frente a la audiencia internacional. La activista mencionó de manera explícita los casos de los artistas y presos políticos Luis Manuel Otero Alcántara y Maykel Castillo Pérez (Maykel Osorbo), ambos afrodescendientes condenados a penas aberrantes por el simple hecho de ejercer su derecho a la libre expresión artística y política. Su intervención culminó con una sonora ovación por parte de los asistentes, que se prolongó por casi veinte segundos, en un claro respaldo a la verdad expuesta y un rotundo desaire a los emisarios del régimen.
Por su parte, la periodista y activista María Matienzo centró su intervención en cuestionar el Programa Nacional contra el Racismo y la Discriminación Racial impulsado por el gobierno cubano. Matienzo denunció que dicha política, ampliamente publicitada por La Habana, no ha producido «resultados palpables» en el mejoramiento de las condiciones de vida de la población negra, sino que funciona como un instrumento de maquillaje internacional. Además, criticó severamente la criminalización de los practicantes de la religión abakuá y otras formas de discriminación estructural toleradas por el Estado, lo que provocó una nueva queja del representante cubano presente en la sala.
La activista Kirenia Yalit Núñez complementó las denuncias exponiendo la persecución sistemática y constante contra el activismo independiente en la Isla. Ante la actitud beligerante de los diplomáticos cubanos, al menos dos activistas de otras nacionalidades cedieron parte de su escaso tiempo de palabra para reprochar la conducta del funcionario del régimen y exigir respeto para las participantes. Una activista estadounidense subrayó con indignación que el foro debía constituir «un espacio seguro» donde las personas afrodescendientes pudieran confrontar al poder sin sentirse amenazadas por las mismas dictaduras que denuncian.
Al cierre de la sesión, en un intento desesperado por desacreditar las pruebas presentadas, el representante de La Habana redobló su ataque verbal contra las tres cubanas. Acusándolas de haberse acreditado «falsamente» como organizaciones no gubernamentales, el diplomático las señaló de no ser parte «genuina» de la sociedad civil y las tachó de actuar como «asalariadas» o «mercenarias» al servicio de una agenda de «cambio de régimen» financiada desde Estados Unidos. El salón, una vez más, respondió con una cerrada rechifla y abucheos, evidenciando el aislamiento moral de la delegación cubana.
El contexto: La hipocresía racial y la represión de la dictadura
El incidente en Ginebra no es más que el reflejo de la profunda hipocresía que caracteriza al régimen de La Habana en su manejo de las cuestiones raciales. Desde su instauración, la dictadura ha utilizado el discurso de la igualdad social y la erradicación del racismo como uno de sus principales pilares de legitimidad, tanto interna como internacional. Sin embargo, detrás de esta fachada retórica, la población afrodescendiente en Cuba continúa siendo la más afectada por la pobreza estructural, la falta de oportunidades, el deterioro de la vivienda y la brutal represión policial.
El Programa Nacional contra el Racismo, presentado con gran fanfarria por las autoridades, ha sido criticado por sociólogos y activistas independientes como una medida insuficiente y puramente cosmética. La dictadura no permite el surgimiento de una sociedad civil negra autónoma que pueda denunciar los abusos del poder. Cualquier intento de organizar un movimiento antirracista que escape del control del Partido Comunista es inmediatamente estigmatizado, vigilado y, en muchos casos, criminalizado bajo la acusación de «contrarrevolución».
Los casos de Luis Manuel Otero Alcántara y Maykel Castillo Pérez son la prueba más dolorosa de cómo la represión estatal recae de manera desproporcionada sobre los afrocubanos que se atreven a disentir. Ambos artistas, líderes del Movimiento San Isidro, fueron sometidos a juicios amañados, encierros solitarios y condenas de varios años de privación de libertad. La dictadura ha utilizado el sistema penal como un instrumento de control social, llenando las cárceles de jóvenes negros que se manifestaron durante las protestas históricas, a quienes se les ha negado el debido proceso y sometido a condiciones carcelarias inhumanas.
Hostigamiento y persecución más allá de las fronteras
La intolerancia del gobierno cubano no se limita a las interrupciones dentro de los salones de debate de la ONU. La represión se extiende a través de las fronteras mediante una sofisticada red de espionaje y amedrentamiento. Matienzo y Núñez alertaron sobre señales inquietantes de seguimiento fuera del recinto del Palacio de las Naciones. Las activistas reportaron que una delegación del Consulado de Cuba en Madrid se presentó frente a su hotel en Ginebra, confirmando que las mismas personas les habían estado realizando un seguimiento estrecho desde su llegada al aeropuerto suizo.
Esta práctica de vigilancia y acoso a exiliados y activistas en el exterior es una constante en el modus operandi de la inteligencia cubana. Los funcionarios diplomáticos, amparados por sus inmunidades, suelen ser utilizados para hostigar a los críticos de la dictadura que asisten a foros internacionales, con el objetivo de infundirles miedo y disuadirlos de exponer las violaciones de derechos humanos que ocurren en la Isla. El hecho de que este acoso se haya producido en territorio neutral y frente a un organismo defensor de los derechos humanos, demuestra el nivel de desesperación y cinismo al que ha llegado el régimen.
Un fracaso diplomático que desnuda la naturaleza autoritaria
El episodio en el Foro Permanente de la ONU representa un sonoro fracaso diplomático para el régimen de La Habana. La intentona de silenciar a mujeres afrocubanas que denuncian la realidad de la Isla no solo fracasó, sino que generó un efecto boomerang, atrayendo la atención internacional sobre los casos de presos políticos y la discriminación racial en Cuba. Los abucheos de la comunidad internacional hacia los diplomáticos cubanos son un síntoma claro de que la paciencia del mundo con las tácticas totalitarias de la dictadura se está agotando.
La actitud de los representantes del gobierno cubano evidencia una vez más que la diplomacia isleña no está concebida para el diálogo o la defensa de derechos, sino para la contención de la verdad y la imposición de la narrativa oficial a cualquier costo. Al tildar de «mercenarias» a mujeres que arriesgan su seguridad para dar voz a los marginados, el régimen recurre al viejo manual de deslegitimación del opositor, un recurso agotado que ya no convence a la comunidad global.
La valentía de María Matienzo, Kirenia Yalit Núñez y Oraisa Estrada Vellma, enfrentando a la maquinaria estatal en su propio terreno de propaganda internacional, marca un hito en la lucha por los derechos de los afrodescendientes en Cuba. Su gesta en Ginebra deja una lección incuestionable: la dictadura puede controlar los medios de comunicación y las instituciones en la Isla, pero no puede acallar la voz de quienes buscan justicia en los escenarios internacionales. El repudio en la ONU es un triunfo de la verdad frente a la impostura de un régimen que se derrumba bajo el peso de sus propias mentiras.
