La Administración de Donald Trump ha trasladado a los negociadores cubanos que la salida de Miguel Díaz-Canel facilitaría entendimientos bilaterales productivos, aunque sin formularlo como un ultimátum formal, según reveló The New York Times citando cuatro fuentes vinculadas al proceso. El gobernante cubano confirmó recientemente la existencia de contactos con Washington, rompiendo semanas de silencio oficial sobre unas negociaciones que el propio Trump había hecho públicas en reiteradas ocasiones.
De acuerdo con el medio estadounidense, funcionarios de la Casa Blanca consideran que Díaz-Canel mantiene una postura refractaria a reformas de fondo, lo que limita las posibilidades de avance en las conversaciones. Desde Washington se habría transmitido que \»debe irse\», planteado no como exigencia taxativa sino como un paso que abriría espacio para acuerdos concretos. La estrategia de la Administración Trump apuntaría a inducir modificaciones en el comportamiento del gobierno cubano más que a promover un cambio de régimen, combinando incentivos económicos graduales con objetivos políticos presentables ante la opinión pública estadounidense.
Las fuentes consultadas por el diario neoyorquino señalan que una eventual destitución de Díaz-Canel tendría un impacto más simbólico que sustancial, dado que no implicaría un desmantelamiento del sistema de poder vigente en la isla. La familia Castro, y en particular Raúl Castro, siguen siendo considerados desde Washington como los principales actores de poder. De hecho, figuras del entorno castrense cercanas a Raúl Castro, como su nieto Raúl Guillermo Rodríguez Castro —conocido como \»El Cangrejo\»—, podrían conservar influencia real incluso ante un cambio formal en la presidencia.
El régimen admite contactos tras semanas de negación
Díaz-Canel confirmó la existencia de las conversaciones durante una comparecencia oficial transmitida de manera imprevista en horario matutino. En sus declaraciones, el gobernante atribuyó la dirección del proceso a Raúl Castro como \»líder de la Revolución\», junto a las principales estructuras del Partido, el Estado y el Gobierno. Defendió además el hermetismo con el que se han manejado las gestiones, argumentando que responder a especulaciones \»no es práctica del liderazgo de la Revolución Cubana\».
La confirmación de la dictadura cubana contrasta con la negativa sistemática que durante semanas habían mantenido las autoridades de la isla sobre la existencia de negociaciones. Fue el propio presidente estadounidense quien insistió públicamente en que su administración sostenía conversaciones con representantes del más alto nivel del aparato castrista. La admisión de Díaz-Canel llega en un contexto de profunda crisis económica, inflación galopante, colapso de los servicios básicos y un éxodo migratorio sin precedentes que ha erosionado la ya frágil legitimidad del régimen de La Habana.
Según las fuentes del Times, interlocutores cubanos habrían reconocido internamente dificultades en la gestión de Díaz-Canel, pero enfrentan el reto de articular cualquier transición sin que esta se perciba como resultado de presiones externas. Además del relevo presidencial, la Administración Trump también habría manifestado interés en la salida de otros dirigentes del núcleo histórico del poder y en avances concretos en la liberación de presos políticos. El desarrollo de estas negociaciones y sus eventuales resultados tendrán consecuencias directas para una ciudadanía sometida a la represión sistemática y a la precariedad material, mientras la comunidad internacional observa cómo se reconfiguran las relaciones entre Washington y una dictadura en acelerado deterioro.
